图片 1

2019年3月13日报道,今年初Christian
Louboutin在中国关于“红底鞋”商标驳回复审行政诉讼二审的判决已经公布,虽未对于诉争商标是否受中国《商标法》保护及其显着性等问题作出明确回应,但也否决了此前的审判结果,认为原审判决和被诉决定属于审查对象认定错误。除了性感的“红底恨天高”,Christian
Louboutin在过去10年中为其“红鞋底”商标的维权经历成为另一个被业界高度关注的话题热点。

如今消费者只要看到红色鞋底的高跟鞋便会立即联想到Christian Louboutin

图片 2

作者 | Lexi Wang

该案起源于Christian
Louboutin于2010年在中国递交的商标领土延伸保护,但当时商标评审委员会认定申请商标为图形商标,一审法院认定申请商标为三维标志,而二审法院认定申请商标为限定使用位置的单一颜色商标,目前商标评审委员会正在对“红底鞋”是否符合《商标法》保护作出重新审议。

除了性感的红底恨天高,Christian
Louboutin在过去10年中为其红鞋底商标的维权经历成为另一个被业界高度关注的话题热点。

根据2013年新修订的《商标法》的第8条,任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册。

据时尚商业快讯,今年初Christian
Louboutin在中国关于红底鞋商标驳回复审行政诉讼二审的判决已经公布,虽未对于诉争商标是否受中国《商标法》保护及其显著性等问题作出明确回应,但也否决了此前的审判结果,认为原审判决和被诉决定属于审查对象认定错误。

法院强调,虽然本案申请商标的标志构成要素不属于《商标法》第8条中明确列举的内容,但也未被明确排除在可以作为商标注册的标志之外。Christian
Louboutin的律师则表示,“红底鞋”在该条款中属于能够与其它商品区别开的颜色,但争议在于条款中所要求的是“颜色组合”,而不是“单一颜色”。

该案起源于Christian
Louboutin于2010年在中国递交的商标领土延伸保护,但当时商标评审委员会认定申请商标为图形商标,一审法院认定申请商标为三维标志,而二审法院认定申请商标为限定使用位置的单一颜色商标,目前商标评审委员会正在对红底鞋是否符合《商标法》保护作出重新审议。

图片 3

根据2013年新修订的《商标法》的第8条,任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册。

由于“红底鞋”商标的特殊性和名气,无论是Zara等快时尚还是奢侈品牌Saint
Laurent纷纷“借用”这一特征来设计鞋履

法院强调,虽然本案申请商标的标志构成要素不属于《商标法》第8条中明确列举的内容,但也未被明确排除在可以作为商标注册的标志之外。Christian
Louboutin的律师则表示,红底鞋在该条款中属于能够与其它商品区别开的颜色,但争议在于条款中所要求的是颜色组合,而不是单一颜色。

图片 4

由于红底鞋商标的特殊性和名气,无论是Zara等快时尚还是奢侈品牌Saint
Laurent纷纷借用这一特征来设计鞋履

Christian
Louboutin创立于1992年,同名创始人在为品牌标识感到苦恼时突然看到手下员工在涂红色的指甲油,便随手把一对高跟鞋的鞋底涂成了红色,后逐渐发展成为品牌最具辨识度的元素,并受到Lady
Gaga、Sarah Jessica Parker、Angelina Jolie、Kendall Jenner和Victoria
Beckham等明星名人的追捧。

Christian
Louboutin创立于1992年,同名创始人在为品牌标识感到苦恼时突然看到手下员工在涂红色的指甲油,便随手把一对高跟鞋的鞋底涂成了红色,后逐渐发展成为品牌最具辨识度的元素,并受到Lady
Gaga、Sarah Jessica Parker、Angelina Jolie、Kendall Jenner和Victoria
Beckham等明星名人的追捧。

在获得市场肯定后,Christian
Louboutin通过推出相同红色的唇彩进军美妆界,并于去年试水童鞋。据最新消息,Christian
Louboutin还计划在明年开设一家酒店,以更好地阐释其喜爱的生活方式。

在获得市场肯定后,Christian
Louboutin通过推出相同红色的唇彩进军美妆界,并于去年试水童鞋。据最新消息,Christian
Louboutin还计划在明年开设一家酒店,以更好地阐释其喜爱的生活方式。

可以肯定的是,如今消费者只要看到红色鞋底的高跟鞋便会立即联想到Christian
Louboutin,但由于各国法律对于“红底鞋”能否作为商标的争议一直存在,Christian
Louboutin的维权之路并不顺利。